消息

查看下方我们的最新消息。想抢先了解并收到我们展览、讲座、研讨会和其他公共活动的独家邀请吗?

早在1893年,妇女权利和同工同酬问题就已在国际上引起热烈讨论,而一位比利时女性在其中发挥了主导作用。

苏黎世国会,左起第三位是德国女权主义者克拉拉·蔡特金,旁边是弗里德里希·恩格斯(照片来自维基百科)

1893年8月中旬,苏黎世一个美丽的夏日。社会主义运动正聚集在一起,准备召开一次大型国际代表大会。在当时,这并非易事;社会主义运动尚处于萌芽阶段。早在几年前,也就是1885年,比利时就成立了全国性的比利时工人党(BWP),一个由十七名成员组成的强大国家代表团在年轻的埃米尔·范德维尔德的率领下,前往瑞士。

这次的参与者还包括几位女性。其中包括埃米莉·克莱斯(Emilie Claeys) ,她曾是一名纺织工人,受过良好的教育,并于当年早些时候被任命为BWP全国理事会成员。她和来自荷兰的朋友兼活动家内莉·范科尔(Nellie van Kol)一起远赴苏黎世。

在苏黎世举行的代表大会上,社会主义者们正在为一系列有关妇女权利的要求腾出空间。他们将成立一个委员会,并起草一份包含八项要求的报告。这些要求的灵感源自近期保护童工的社会措施。他们现在还要求政府对妇女施加保护性限制:每天最多工作八小时,禁止夜班,禁止从事危险或污染行业,六周产假等等。

看起来不错。德国代表路易丝·考茨基自豪地汇报,并将诉求清单提交大会表决。大家都同意了吗?突然,比利时代表团举起了一只手。艾米莉·克莱斯有话要说。

艾米莉·克莱斯是一位狂热的社会主义者,但她也是一位更加充满活力的女权主义者。对她来说,女性工人的权利至关重要。她自己也曾在工厂工作过,所以她知道自己在说什么。但这与她的观点相悖。克莱斯非常务实。保护当然很好,但这意味着女性劳动力在劳动力市场上的价格会更高。这样一来,工厂主就更有可能雇佣男性,一些女性就会失业。

在对女性劳动力实施限制性保护措施之前,政府必须确保女性不会失去其在劳动力市场上的竞争地位。这是克莱斯对这封信的务实态度:女性不应像无助的孩子一样受到保护;她们应该获得平等争取自身权利的途径。

确实有道理。国会对这些论点进行了文明辩论,但很快就被一致否决。有人认为,女性在工厂确实需要保护,否则她们怎么有时间在家履行母亲的职责?克莱斯的激进女权主义远远领先于时代。

同样的事情也发生在比利时。克莱伊斯反复强调,普选权只关乎男性,这多少破坏了庆祝普选权(复数)的气氛。克莱伊斯于1943年去世,直到1948年,比利时才实现了女性普选权。她没能亲眼见证这一刻。

想了解更多关于 Emilie Claeys 的信息吗?您可以免费在线阅读Brood & Rozen

艾米莉克莱斯,根特约。 1909 年(Amsab-ISG 照片)